http://foto.stamina.pl/2006/07/28/lucky-strike/ Rafał Lindemann photography. Abstract, City, People, Nature and everything else my eye encounters... Mon, 12 Dec 2011 22:30:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://foto.stamina.pl/2006/07/28/lucky-strike/comment-page-1/#comment-281 Rzeczy Lepsze » Blog Archive » Minitest obiektywów - Zenitar 16/2.8, Canon 18-55/3.5-5.6, Canon 50/1.8 II, Pentaflex 50/1.8, Tamron 80-210/4.5-5.6 Sun, 20 Aug 2006 23:06:26 +0000 http://rl.stamina.pl/2006/07/28/lucky-strike/#comment-281 [...] Ze względu na problemy z ustawianiem ostrości w Pentaflexie kupiłem Canona 50/1.8 II. Jego droższy brat - z metalowym bagnetem, światłem 1.4 i podziałką jest dokładnie 3 razy droższy. Obiektyw spisuje się genialnie i jest obecnie najczęściej używanym przeze mnie szkłem. Jako jedyny trzyma bardzo dobry kontrast i żywe kolory (zdjęcie bez retuszu…), których nie mogłem się doprosić od pozostałych szkiełek (również od Pentaflexa, który ma dosyć słabe filtry antyodblaskowe). [...] [...] Ze względu na problemy z ustawianiem ostrości w Pentaflexie kupiłem Canona 50/1.8 II. Jego droższy brat – z metalowym bagnetem, światłem 1.4 i podziałką jest dokładnie 3 razy droższy. Obiektyw spisuje się genialnie i jest obecnie najczęściej używanym przeze mnie szkłem. Jako jedyny trzyma bardzo dobry kontrast i żywe kolory (zdjęcie bez retuszu…), których nie mogłem się doprosić od pozostałych szkiełek (również od Pentaflexa, który ma dosyć słabe filtry antyodblaskowe). [...]

]]>